胡主席,香港人民要求平反六四,你聽到嗎?
(德國之聲中文網)據”香港有線寬頻”視頻報導,胡錦濤到訪香港第二天,在香港官員的陪同下至郵輪碼頭參觀,在場的香港《蘋果日報》一記者向他高喊:”胡主席,香港人民要求平反六四,你聽到嗎?”,胡錦濤彷若未聞未予回答並急步離去。
胡主席,香港人民要求平反六四,你聽到嗎?
任何人今日再說羅太是一個負累,我都唔會做
雖然《南華早報》依然持續刊載優秀的中國新聞報道,但這份報紙再也不可能回到其在上世紀90年代末的狀態了,甚至回不到這三年來不斷進步的勁頭上了。
在王的管理下,這份報紙已經失去了香港乃至於國際讀者的信任。它現在幾乎淪落為中國本地媒體中的一個笑話了。
可悲的是,《南華早報》這份歷史超過百年的老牌報紙,可能等不到轉捩點了。失去了公信力和士氣,它一步步走向衰落,而報社內的保守主義卻日益興盛。有競爭力的記者不會願意加入這樣的報社。而《南華早報》也將因此在平庸的泥沼中越陷越深。香港英文報刊的整體前景堪憂,這真是可悲。
我們沒接受日本人的採訪,德國人本也沒打算接受的,是(當地)政府一拖再拖,嫂子給德國記者只講了自己強制引產的過程,我們的國家是很美好的,只是個別寄生蟲害的。
我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙
這個命令我無法執行,它不符合中央軍委調兵的規定。
無有怕,因在買樓時已請過2名律師及11名建築師反覆檢查過樓則,擔保獨立屋絕無僭建
誠信最重要
你僭建唔係單純僭建問題,你係公開向市民講大話、隱瞞!
呢間唔係玻璃屋,只係玻璃篷,唔係密封,我起玻璃篷時唔知道要申請,唔涉及隱瞞,只係種吓瓜菜
選民應該知道自己要投哪一類人,那些人會否中途辭職玩嘢,如果他是辭職玩嘢,位置給了另一個人,那些選民和他一齊受懲罰,這個我覺得應該說得通。
I don't have to explain to you anything. I made the decision and I stand by it. If you don't like it, you know what to do.
所有由泛民提出既任何修訂, 一條都唔可以通過。
如果一個國家的各種理論都是建立在“指鹿為馬”的基石上,那麼這個國家要想不顛倒黑白,混淆是非,本身也就是不符合邏輯的。不幸的是,中國千年的歷史正是這樣。魯迅先生說中國人在鐵屋子裡昏睡了千年,其實是非常真實的描述了一個民族的歷史。
我們這些原隸屬中央直屬單位,現在自負盈虧的新聞單位的領導就是更加荒唐,他們自律到連我們的記者證都暫時收繳,有採訪任務了(但必須是正面報導)方能向報社領導打報告、經批准後才能拿回自己的記者證件。
不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂,想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人,我想什麼法律也保護不了他。
我就是乾了,怎麼樣? 要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛! 你知道我是誰嗎? 我是北京交通部派下來的, 級別和你們市長一樣高。 我卡了小孩的脖子又怎麼樣, 你們這些人算個屁呀! 敢跟我鬥, 看我怎麼收拾你們。
四萬元一分不能少,我都給你爸說了,他說沒錢還能怎樣。還是你們自己大意了,沒當回事。
深切哀悼所有壯烈成仁的北京愛國同胞。強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民。向文匯報全體員工致崇高敬意。
如果有一個中國人要攞諾貝爾和平獎,有一點我唔係好明白,點解第一個攞諾貝爾和平獎嘅(中國)人,唔係中國嘅鄧小平先生?
不傾向用負面角度看待,亦不想作出揣測...內地每日都有很多案情發生,不可能每件案件都要求當局查清。
人大代表不能指點當局做事...事件已進入法律程序,會尊重國家法律。
昨晚才回到香港,不知道發生甚麼事。
作為候任特區首長,不會公開評論內地民運人士李旺陽死亡的事件。
- 李旺陽年輕的學生,愛國的學生,他們都流了血,他們都犧牲了,而我,不過是坐牢,還沒有到砍頭,就是砍頭我也不後悔。為了民主,國家興亡匹夫有責,為了國家早日進入民主社會,為了中國早日實現多黨制,我就算砍頭也不回頭。